बाउट शीट से बाज़ार तक: पेरिस के शून्य के बाद भारतीय मुक्केबाज़ी का किलोग्राम-हिसाब

1. एक राउंड, जो पाँच में से चार कार्डों पर चला गया

पेरिस के सातवें दिन की बाउट शीट मेरी कोलकाता वाली मेज़ पर दो हफ़्ते तक खुली रही। 75 किलो का क्वार्टरफ़ाइनल — लवलीना बोरगोहाइन बनाम ली कियान, नतीजा 1-4। जिस चीज़ ने मुझे रोका, वह नतीजा नहीं था। वह यह था कि चीन की मुक्केबाज़ ने दूसरा राउंड पाँच में से चार कार्डों पर लिया, और तीसरा भी चार कार्डों पर। पहला राउंड तीन-दो पर उसके पास गया। यानी यह मुक़ाबला किसी एक बड़े मुक्के से नहीं, एक पूरे राउंड के ज़रिए तय हुआ — और वह राउंड दूसरा था, जहाँ लवलीना की जैब ऊपर से आ रही थी और ली कियान का काउंटर नीचे से आ रहा था।

मैंने उस शाम कार्ड पर पेंसिल से तीन लाइनें खींचीं और अपने पुराने स्कोरकार्ड टेम्पलेट से मिलाया। तीन लाइनें मिल गईं। इसका मतलब यह नहीं था कि फ़ैसला ग़लत था। इसका मतलब यह था कि फ़ैसला समझा जा सकता था — और जो फ़ैसला समझा जा सकता है, उसे सुधारा भी जा सकता है; सिर्फ़ शोर मचाकर नहीं।

उसी हफ़्ते भारत में जो काग़ज़ हिल रहा था, वह जाँच समिति का आदेश नहीं था। वह एक वज़न-वर्ग का परिपत्र था, और एक शिविर की सूची थी, और कुछ विभागीय पोस्टिंग के पत्र थे। यही इस पूरे चक्र की असली ख़बर है। पेरिस के बाद भारतीय मुक्केबाज़ी का बाज़ार खिलाड़ियों की बोली से नहीं, किलोग्राम और काग़ज़ से खुला।

मैंने नियमों की किताब स्कोर लिखकर सीखी, बहस करके नहीं। इसलिए जब भी कोई कहता है कि भारत के साथ भेदभाव हुआ, मैं पहले वही करता हूँ जो 2026 की गुवाहाटी वाली पाँच रातों में करना सीखा था — कार्ड पहले, कहानी बाद में।

2. नियम कहाँ बदला, बाज़ार कहाँ खुला

2.1 महासंघ की छतरी बदल गई, और उसका असर सीधे कोटा पर पड़ा

जून 2026 में अंतरराष्ट्रीय ओलंपिक समिति ने अंतरराष्ट्रीय मुक्केबाज़ी संघ (IBA) की मान्यता वापस ली। पेरिस 2026 का मुक्केबाज़ी मुक़ाबला IBA के तहत नहीं, IOC की अपनी पेरिस 2026 बॉक्सिंग यूनिट के तहत चला। अप्रैल 2026 में बना वर्ल्ड बॉक्सिंग नाम का नया महासंघ फ़रवरी 2026 में IOC की कार्यकारी समिति से अनंतिम मान्यता पा गया, और मार्च 2026 की IOC सत्र बैठक ने लॉस एंजिल्स 2028 के कार्यक्रम में मुक्केबाज़ी को वर्ल्ड बॉक्सिंग के ज़रिए शामिल रखने की राह खोल दी।

यह प्रशासनिक इतिहास जैसा दिखता है, लेकिन यह खिलाड़ी के करियर का सबसे ठोस तथ्य है। क्योंकि जिस दिन छतरी बदलती है, उसी दिन तीन चीज़ें बदलती हैं — क्वालिफ़िकेशन का रास्ता, वज़न-वर्गों की सूची, और अंकतालिका के नियमों की व्याख्या करने वाले अधिकारियों की टोली। पेरिस में भारतीय मुक्केबाज़ उस प्रणाली में लड़े जिसे उन्होंने चार साल नहीं देखा था, और उसी प्रणाली के अधिकारी उनके कार्ड लिख रहे थे।

कोटा अब पहले जैसा नहीं है। पहले एशियाई और विश्व क्वालिफ़ायर से टिकट बंटते थे, और उनका कैलेंडर IBA चलाता था। अब रास्ता वर्ल्ड बॉक्सिंग के हाथ में है, और उसका पहला नियम यही है कि रैंकिंग, महाद्वीपीय कोटा और विश्व क्वालिफ़ायर — तीनों का अनुपात बदलेगा। जो मुक्केबाज़ पुराने कैलेंडर की तैयारी कर रहा था, वह नए कैलेंडर में खुद को अलग जगह पा रहा है।

2.2 वज़न-वर्ग का गणित: पेरिस में सात और छह, आगे कुछ और

रियो 2026 में पुरुषों के दस और महिलाओं के तीन वर्ग थे। टोक्यो 2026 में पुरुषों के आठ और महिलाओं के पाँच। पेरिस 2026 में पुरुषों के सात और महिलाओं के छह। हर बार वर्ग घटे-बढ़े, और हर बार किसी भारतीय का करियर एक सीमा-रेखा पर अटका।

लवलीना ने टोक्यो में 69 किलो में कांस्य जीता, फिर पेरिस के लिए 75 किलो में आईं। निखत ज़रीन ने 2026 की विश्व चैंपियनशिप 52 किलो में जीती और 2026 की विश्व चैंपियनशिप 50 किलो में, और फिर ओलंपिक का रास्ता 50 किलो से होकर गया। ये दो वज़न-बदलाव खिलाड़ियों की मर्ज़ी से कम, और सूची की मजबूरी से ज़्यादा थे।

अगली सूची का ऐलान वर्ल्ड बॉक्सिंग करेगा, और तब तक हर राष्ट्रीय शिविर एक अनुमान पर चल रहा है। यह अनुमान ही आज भारतीय मुक्केबाज़ी का सबसे बड़ा जोखिम है — क्योंकि जो खिलाड़ी दो साल एक वर्ग के हिसाब से शरीर बनाता है, वह सूची बदलने पर दो किलो के फ़ासले में अपना पूरा चक्र खो सकता है।

2.3 असली महासंघ वह है जो वेतन देता है

भारत में एलीट मुक्केबाज़ का बड़ा हिस्सा सर्विसेज़ स्पोर्ट्स कंट्रोल बोर्ड, रेलवे, और राज्य पुलिस की टुकड़ियों में है। ये संस्थाएँ आवास, वेतन, चिकित्सा और छुट्टी देती हैं — और यही तय करती हैं कि कोई खिलाड़ी राष्ट्रीय शिविर में कितने दिन रुक सकता है। एक पोस्टिंग आदेश कभी-कभी उस शिविर से ज़्यादा असर डालता है जिसकी सूची महासंघ जारी करता है।

लवलीना बोरगोहाइन असम पुलिस में डिप्टी सुपरिंटेंडेंट के पद पर हैं, मैरी कॉम मणिपुर पुलिस की अधिकारी हैं। ये पद सम्मान हैं, और साथ ही एक बंदिश भी — क्योंकि विभागीय अनापत्ति पत्र के बिना विदेशी शिविर या प्रो-सर्किट का अनुबंध टल जाता है। मैंने अपने पत्रकार जीवन में कई बार देखा है कि एक अंतरराष्ट्रीय पदक की तैयारी एक अनापत्ति पत्र के इंतज़ार में दो हफ़्ते रुकी रही।

रोज़गार की पाइपलाइन भारतीय मुक्केबाज़ी का वह महासंघ है जिसका चुनाव कभी नहीं होता और जिसके आदेश सबसे ज़्यादा माने जाते हैं।

2.4 घरेलू सीज़न, जिसे चार साल में एक बार याद किया जाता है

राष्ट्रीय शिविर, एलीट राष्ट्रीय चैंपियनशिप, चयन परीक्षण, इंडिया ओपन — यही असली सीज़न है। ओलंपिक वर्ष में जो कवरेज होती है, उसका अस्सी प्रतिशत हिस्सा इन चार साल के काम के नतीजे को कवर करता है, और बीस प्रतिशत उस काम को। अनुपात उल्टा है। जब आप चयन परीक्षण की शीट देखे बिना ओलंपिक दल की समीक्षा लिखते हैं, तो आप समीक्षा नहीं, अनुमान लिख रहे हैं।

2.5 "ट्रांसफ़र विंडो" का मतलब यहाँ क्या है

मुक्केबाज़ी में फ़ुटबॉल जैसा स्थायी ट्रांसफ़र नहीं होता, लेकिन एक बाज़ार ज़रूर है। खिलाड़ी वज़न-वर्ग बदलते हैं, कोच अपना पेरोल बदलते हैं, राज्य इकाइयाँ अपनी संबद्धता बदलती हैं, और अब तो राष्ट्रीय महासंघों की छतरी भी बदल रही है। इस चक्र में सबसे महंगा सौदा वह है जिसकी कोई घोषणा नहीं करता — किसी मुक्केबाज़ का एक किलो नीचे जाना।

3. रीप्ले, कार्ड और किलोग्राम

3.1 75 किलो का ऑडिट: 1-4 को बग़ावत कहना आसान है, पढ़ना मुश्किल

वर्तमान प्रणाली में पाँच जज स्कोर करते हैं और पाँचों कार्ड गिने जाते हैं; रियो 2026 के बाद यह बदलाव हुआ कि कोई कार्ड यूँ ही हटाया नहीं जाता। स्कोरिंग दस-अंक अनिवार्य प्रणाली पर है — राउंड जीतने वाले को दस, हारने वाले को नौ या उससे कम। बराबरी की स्थिति में काउंटबैक आता है, जिसमें पहले यह देखा जाता है कि कितने जजों ने किस खिलाड़ी को ज़्यादा राउंड दिए, और उसके बाद तकनीकी अंकों का सहारा लिया जाता है।

इस ढाँचे में 1-4 का मतलब यह नहीं कि किसी ने कुछ छीना। इसका मतलब है कि चार जजों ने दूसरे और तीसरे राउंड में ली कियान को आगे रखा। मैंने रीप्ले दो बार देखा। दूसरे राउंड में लवलीना की दूरी कम हो रही थी — जब वह दूरी कम करके अंदर आती हैं तो उनका बायाँ हुक काम करता है, लेकिन ली कियान की लंबाई उन्हें वह जगह नहीं दे रही थी। और जब लवलीना बाहर से लड़ीं, तो उनके स्कोरिंग शॉट कम पड़े। तीसरे राउंड में ली कियान ने क्लिंच के तुरंत बाद काउंटर मारा, और अंकतालिका में वही काउंटर सबसे भारी साबित हुआ।

यहाँ सुधार की गुंजाइश तकनीक में नहीं, राउंड-प्रबंधन में है। भारतीय कोने से यह तय नहीं हुआ कि दूसरा राउंड किसके हिसाब से खेला जाएगा। जब आप जानते हैं कि आपकी ताकत अंदर की लड़ाई है और सामने वाला लंबा है, तो पहला राउंड जीतने के बाद दूसरे राउंड की रणनीति बदलनी चाहिए थी। कार्ड पर वह बदलाव नहीं दिखा।

मैं रीप्ले पर तब ज़्यादा भरोसा करता हूँ जब नोटबुक उससे सहमत हो। यहाँ नोटबुक सहमत थी।

3.2 50 किलो का सवाल: दो किलो का फ़ासला या दो साल का फ़ासला

निखत ज़रीन का 50 किलो का राउंड ऑफ़ सोलह, 0-5 से हार। पाँच-शून्य का मतलब साफ़ है — यह मुक़ाबला करीबी नहीं था। लेकिन जो बात कार्ड पर नहीं दिखती, वह यह है कि यह 50 किलो की लड़ाई थी या 52 किलो की।

निखत का शरीर 52 किलो का बना है; वहाँ वह विश्व चैंपियन बनीं। ओलंपिक वर्ग 50 किलो था, और दो किलो काटना सिर्फ़ तराजू का काम नहीं है — यह ताकत, रिकवरी और सहनशक्ति तीनों से वसूली करता है। जब एक मुक्केबाज़ अपने स्वाभाविक वर्ग से नीचे लड़ता है, तो पहले दो राउंड ठीक चलते हैं और तीसरे में पंच की धार तेज़ी से गिरती है। कार्ड पर यह "शून्य-पाँच" बनकर दिखता है, और लोग इसे प्रतिभा का फ़ैसला मान लेते हैं।

यह प्रतिभा का फ़ैसला नहीं था, यह वर्ग-चयन का फ़ैसला था। और यही वह जगह है जहाँ भारतीय मुक्केबाज़ी को सबसे ज़्यादा हिसाब रखना चाहिए — किस खिलाड़ी का शरीर किस किलो पर सबसे कम घिसता है।

3.3 2026 की गुवाहाटी नोटबुक: काउंटबैक कैसे पढ़ा जाता है

उन्नीस साल की उम्र में, गुवाहाटी के राष्ट्रीय युवा चैंपियनशिप में, मैंने पाँच दिन में 42 बाउट लॉग किए। 52 किलो के सेमीफ़ाइनल में सचिन सिवाच दूसरे राउंड में आरएससी से जीते। 49 किलो के क्वार्टरफ़ाइनल में स्कोर 28-28 पर बराबर था और फ़ैसला काउंटबैक से 3-2 पर गया। मैंने रेफ़री के निर्देश शब्द-दर-शब्द नोटबुक में उतारे और 900 शब्दों का एक परिसर-व्याख्यान लिखा।

उसी हफ़्ते मैंने समझा कि काउंटबैक कोई लॉटरी नहीं है। वह एक क्रम है — पहले यह देखा जाता है कि किसे कितने जजों ने कितने राउंड दिए, फिर उन राउंडों का वज़न, और अंत में तकनीकी अंक। जो पत्रकार "विवादास्पद" लिखकर चल देता है, वह असल में यह स्वीकार कर रहा होता है कि उसने क्रम नहीं पढ़ा।

पेंसिल ने मुझे वह सिखाया जो सीटी नहीं सिखा सकती: हर अंक को एक गवाह चाहिए।

3.4 अम्मान की फ़ाइल: कोटा एक तारीख़ है, फ़ॉर्म नहीं

मार्च 2026 में अम्मान में एशिया/ओशिनिया ओलंपिक क्वालिफ़ायर दो दिन बाद निलंबित हो गया और 13 कोटा स्थान अनसुलझे रह गए। उस वक़्त मैं कोलकाता के एक डिजिटल डेस्क पर बैठा था और मैंने 57 भारतीय दावेदारों का ट्रैकर बनाया — पुरुष और महिला, दोनों वर्गों में।

उस फ़ाइल से जो सबक निकला, वह आज भी काम का है: कोटा एक प्रशासनिक घटना है, खिलाड़ी के फ़ॉर्म का प्रमाणपत्र नहीं। जिस दिन कोटा मिलता है, उस दिन से लेकर ओलंपिक के पहले राउंड तक के महीनों में जो कुछ होता है — शिविर, वज़न-प्रबंधन, चोट, विभागीय अनापत्ति — वही असली तैयारी है। अम्मान में जब मुक़ाबला रुका, तो कोटा का ख़ालीपन हर सीटी से ऊँचा था।

3.5 कैलेंडर का ऑडिट: घरेलू टाइटल और अंतरराष्ट्रीय रास्ता एक-दूसरे से नहीं मिलते

भारतीय मुक्केबाज़ी की तैयारी का बड़ा हिस्सा उस कैलेंडर के हिसाब से बना जिसमें राष्ट्रीय चैंपियनशिप, एशियाई चैंपियनशिप और विश्व चैंपियनशिप प्रमुख थे। ओलंपिक क्वालिफ़िकेशन का गणित इससे अलग चलता रहा। नतीजा यह हुआ कि कई खिलाड़ी ऐसे मुक़ाबलों में पदक जीतकर आए जिनका ओलंपिक कोटा से सीधा संबंध नहीं था, और फिर क्वालिफ़ायर में अलग तरह की मुक्केबाज़ी का सामना करना पड़ा।

पेरिस में भारत के छह मुक्केबाज़ थे — निखत ज़रीन (50), प्रीति पवार (54), जैस्मिन लंबोरिया (57), लवलीना बोरगोहाइन (75), अमित पंघाल (51) और निशांत देव (71) — और पदक शून्य। निशांत का 71 किलो का क्वार्टरफ़ाइनल 1-4 से गया; अमित राउंड ऑफ़ सोलह में बाहर हुए। यह सूची पढ़कर पहला सवाल यह आता है कि छह में से कितने अपने स्वाभाविक वर्ग में थे। जवाब कम से कम तीन में "नहीं" है।

3.6 वज़न-गणित का सबसे कठोर हिस्सा

पेरिस में पुरुषों के सात वर्ग थे और महिलाओं के छह। इसका मतलब यह है कि पुरुष वर्गों के बीच औसत अंतर लगभग साढ़े तेरह किलो का था, और महिला वर्गों में लगभग दस किलो का। एक मुक्केबाज़ के लिए यह अंतर बहुत बड़ा है। जब वर्गों की संख्या घटती है, तो खिलाड़ी को या तो ऊपर जाना पड़ता है — जहाँ उसकी ताकत कम पड़ती है — या नीचे, जहाँ उसकी सहनशक्ति घिसती है।

लवलीना का 69 से 75 का सफ़र इसी गणित का नतीजा था। उस बदलाव में उन्हें ताकत मिली और गति का कुछ हिस्सा गया; टोक्यो का कांस्य 69 का था और पेरिस का क्वार्टरफ़ाइनल 75 का। दोनों को एक ही कहानी में मिलाना ग़लत है। यही वह जगह है जहाँ मुझे लगता है कि भारतीय विश्लेषण सबसे ज़्यादा लापरवाह होता है — हम खिलाड़ी को स्थिर मान लेते हैं और वर्ग को बदलता रहता है।

स्कोरकार्ड की आदत निष्पक्षता को दोहराने लायक बनाती है, एक-एक राउंड। वज़न के साथ भी यही करना चाहिए — एक-एक किलो।

3.7 जजों की पाइपलाइन, जिस पर कोई नहीं लिखता

भारत में रेफ़री-जज प्रशिक्षण का ढाँचा मौजूद है — बीएफआई स्तर की प्रमाणन प्रक्रिया, पटियाला के राष्ट्रीय खेल संस्थान में आयोजित होने वाले पाठ्यक्रम, और राज्य इकाइयों के स्तर पर कार्यशालाएँ। मैंने खुद वह स्तर-एक प्रमाणन 2026 में पूरा किया, इसलिए मुझे परिपत्र और बाउट शीट दूसरों की व्याख्या के बिना पढ़ने की आदत पड़ी।

लेकिन संख्या का सवाल यह है: अंतरराष्ट्रीय मंच पर भारतीय अधिकारी कितने हैं, और उनकी मौजूदगी किस हद तक अंकतालिका की व्याख्या को प्रभावित करती है? इसका ईमानदार जवाब यह है कि अधिकारी की मौजूदगी किसी मुक्केबाज़ को अंक नहीं दिलाती — लेकिन नियमों की व्याख्या का ढाँचा ज़रूर बदलती है। जब आपकी भाषा में नियम समझने वाला अधिकारी कमरे में होता है, तो बहस का स्तर बदल जाता है। यहाँ निवेश का रास्ता साफ़ है और यह उतना महंगा नहीं जितना एक और विदेशी शिविर।

4. शून्य पदक की वजह जज नहीं थे

सबसे आसान कहानी यह है कि पेरिस में भारतीय मुक्केबाज़ों के साथ अंकतालिका ने अन्याय किया। मैंने पाँचों कार्ड देखे, और मैं यह नहीं कहूँगा। 1-4 और 0-5 ऐसे आँकड़े हैं जिन्हें आप विवाद कहकर बचा नहीं सकते।

असली वजह तीन हैं, और तीनों प्रशासनिक हैं: वर्ग-चयन, कैलेंडर-असंगति, और तैयारी की निर्भरता।

पहली — वर्ग-चयन। भारत ने उन वर्गों में खिलाड़ी भेजे जहाँ उसके पास ताकत थी या जहाँ कोटा आसान था, और हमेशा ये दोनों एक ही जगह नहीं थे। जब कोटा-गणित तैयारी के गणित से आगे निकल जाता है, तो ओलंपिक में आप उस खिलाड़ी को भेजते हैं जिसने टिकट काटा, न कि उसको जिसका शरीर उस वर्ग में सबसे अच्छा चलता है।

दूसरी — कैलेंडर असंगति। जिस दौर में IBA का कैलेंडर चल रहा था, उसी दौर में ओलंपिक का रास्ता बदल रहा था। भारतीय तैयारी का ढाँचा पुराने कैलेंडर के हिसाब से बना रहा, और जब नया रास्ता सामने आया तो उसे सीखने के लिए कम समय बचा।

तीसरी — निर्भरता। एक खिलाड़ी जिसकी आजीविका एक विभाग के हाथ में है, वह जोखिम नहीं ले सकता। वह वज़न बदलने का फ़ैसला खुद नहीं कर सकता, वह शिविर छोड़ने का फ़ैसला खुद नहीं कर सकता, और वह एक साल का प्रो-सर्किट अनुबंध भी नहीं कर सकता। यह कमज़ोरी नहीं है, यह उस प्रणाली की बनावट है जिसने उसे पाला है।

मुझे यह भी साफ़ कहना है कि मैरी कॉम को हर महिला मुक्केबाज़ी ख़बर का चश्मा बनाना अब ठीक नहीं है। टोक्यो 2026 उस दौर का अंत था। निखत और लवलीना अपने-अपने वर्गों में अपनी प्रणाली के साथ खड़ी हैं, वारिस के तौर पर — प्रतिकृति के तौर पर नहीं।

एक और बात, जो इस बाज़ार में सबसे ज़्यादा अनदेखी होती है। जब कोई मुक्केबाज़ चोट से लौटता है, तो पहला सवाल यह नहीं होना चाहिए कि वह खुद को साबित करे। चोट से लौटे खिलाड़ी को तुरंत चयन परीक्षण में उतारना दबाव बढ़ाता है, और दबाव से दोबारा चोट का जोखिम बढ़ता है। एक राउंड का स्कोर देखने के बजाय उसकी रिकवरी की गुणवत्ता देखनी चाहिए।

और जहाँ तक डेटा का सवाल है — मैं कार्ड और शीट का आदमी हूँ, लेकिन मैं यह भी जानता हूँ कि डेटा कभी-कभी ड्रेसिंग रूम की लय नहीं पकड़ पाता। जो आँकड़ा तीसरे राउंड में पंच की धार गिरने को नहीं दिखा सकता, वह आँकड़ा फ़ैसला नहीं कर सकता। तालिका को निर्णय का आधार बनाइए, निर्णय का विकल्प नहीं।

5. अगला कार्ड कब छपेगा

अगले दो साल में भारतीय मुक्केबाज़ी के चार काग़ज़ देखने हैं, और चारों को उसी क्रम में पढ़ना चाहिए जिस क्रम में मैंने गुवाहाटी में स्कोर लिखना सीखा था।

पहला — वर्ल्ड बॉक्सिंग का क्वालिफ़िकेशन दस्तावेज़। इसमें यह तय होगा कि रैंकिंग से कितने कोटा निकलेंगे और क्वालिफ़ायर से कितने। यह वह संख्या है जो तय करेगी कि भारत को कितने भार वर्गों में लड़ना है।

दूसरा — वज़न-वर्गों की अंतिम सूची। अगर सूची में वही किलोग्राम रहे जो पेरिस में थे, तो तीन भारतीय खिलाड़ियों को अपना वर्ग बदलना पड़ेगा। अगर कुछ वर्ग बदले, तो शायद चार को।

तीसरा — राष्ट्रीय शिविर की सूची। इससे पता चलेगा कि महासंघ किस किलोग्राम को प्राथमिकता दे रहा है। शिविर की सूची किसी बयान से ज़्यादा सच बोलती है।

चौथा — विभागीय पत्र। किसको पोस्टिंग मिली, किसको अनापत्ति मिली, किसकी छुट्टी अस्वीकार हुई। यह मुक्केबाज़ी की ख़बर है, और इसे खेल पन्ने पर ही छपना चाहिए।

मेरे पास उस ब्राउन फ़ोल्डर में अब पेरिस की बाउट शीट के साथ एक खाली शीट रखी है, जिस पर सिर्फ़ तारीख़ लिखी है — अगली सूची की तारीख़। जिस दिन वह सूची छपेगी, उस दिन से पहले जो तीन खिलाड़ी अपना शरीर एक वर्ग के लिए ढाल चुके हैं, उनका क्या होगा — यह सवाल किसी अंकतालिका से नहीं, किसी परिपत्र से पूछा जाएगा। और अगर हम वह परिपत्र नहीं पढ़ेंगे, तो अगले ओलंपिक के बाद भी हम वही लिखेंगे जो इस बार लिखा — कि कार्ड ग़लत थे।